20 noviembre 2010

Más mierda autocompasiva

A veces a uno le da por bucear en su pasado en busca de perlas. Te sumerges con tu traje de buzo  y la esperanza de encontrar algo digno de ser compartido y expuesto al mundo. Lamentablemente mi mente por lo general sólo es capaz de  llevarme hasta tétricos restos de galeones hundidos, lúgubres ruinas que estarían mejor en la oscuridad del fondo que a la luz.

Lo que sigue no se lo he enseñado a mucha gente. Lo recibí el 24 de mayo de 2003:

Estimado candidato:


Hemos calificado su prueba de inteligencia, realizada sin supervisión y, de acuerdo con los resultados obtenidos, su cociente intelectual, en la escala Cattell, parece ser de 139, superior al 95% de la población.


En estricta justicia debo indicarle que los resultados de las pruebas realizadas por uno mismo no siempre son fidedignos, por lo que deberá interpretarlos según la exactitud con que haya seguido las instrucciones enviadas. Por consiguiente, este documento sólo tiene interés personal y no es un certificado.


Posiblemente tendrá interés en seguir adelante para solicitar su admisión como miembro de Mensa, para lo cual debe obtener un CI según Cattell de 148, equivalente al percentil 98 de la población general, en una prueba supervisada. De acuerdo con la puntuación obtenida, en nuestra opinión vale la pena que dé usted este paso.


Si lo prefiere, o si no puede realizar la prueba supervisada, puede optar por aportar un certificado debidamente emitido por un psicólogo.


 Muy atentamente


 Javier Achirica
 Responsable de Admisiones
 Mensa España


Solicité el test autoadministrado (se hace en casa sin supervisión). Debo admitir que lo hice sin esmerarme demasiado (me sobraron 20 minutos) y ese fue el resultado. No sé por qué me ha dado ahora por pensar en ello pero lo que me viene a la cabeza releyendo el correo es:
Si soy tan inteligente:

¿Cómo se explica que siempre haya ido tan mal en los estudios? Aprobando siempre por los pelos, repitiendo curso... ¿Cómo se explica que a estas alturas no sea catedrático o experto en algo o tenga al menos una puta carrera universitaria?

¿Cómo es que todos mis curros y sus respectivos sueldos han sido bastante mierdosos? ¿Por qué no tengo éxito ni destaco en nada? ¿Cómo es que veo charlas TED en vez de dar conferencias yo mismo?

¿Por qué estoy tan solo? Prácticamente he perdido el contacto con mis amigos del colegio y he sido incapaz a los largo de estos años de hacer nuevos. Y eso por no hablar de parejas...

¿De dónde sale que me sienta estúpido tan a menudo? Tan vacío, tan temeroso, tan fuera de lugar, tan triste, tan inútil... Que mi autostima sea de chiste, mi habilidad para socializar otro tanto, que sea siempre "el raro", etc.

¿Que sentido tiene que no sea capaz de terminar ni un puto proyecto o relato que comience?

¿De qué me ha servido?

Es complicado y jodido lidiar a la vez con un sentimiento de superioridad y otro de inferioridad. Saberse más capacitado que la mayoría y ver cómo eres tan fracaso en muchos aspectos de la vida.

Creo que la respuesta a todas esas preguntas puede ser la misma: Porque paso mi tiempo autocompadeciéndome, lo cual convierte este post y mi vida entera en una triste, amarga y jodida ironía. Deberían poner mi foto junto a la definición en los diccionarios.

P.D. Al principio pensé en poner un título más cremonioso, del estilo de "¿Por qué?" o "Buceando en la memoria". Pero si alguien me preguntase "¿De qué va el post?" no podría describirlo mejor con sinceridad. Así el título permite a cualquiera saltárselo de antemano sin tener que perder su tiempo en leerlo.

P.D.2 Javiwaka, tenías razón. No tengo bazo. Soy un marrano que se revuelca sonriente en su propia mierda.

17 noviembre 2010

Sobre el sentido de la vida

Hace poco he visto una charla TED que me ha hecho pensar. No trataba directamente sobre el sentido de la vida sino sobre la educación. En ella Sir Ken Robinson dice que el sistema educativo está creado a medida de la industria, siendo su objetivo crear individuos capacitados para trabajar en vez de tratar de desarrollar las cualidades innatas de cada uno. Ve esto como poco menos que una aberración. Pero no es esto de lo que quería hablaros.

La parte que ha llamado mi atención es la siguiente, hacia el minuto 3 de la conferencia:

"Muchísima gente pasa toda su vida sin tener la menor idea de cuales pueden ser sus talentos, o siquiera de si tienen alguno.

Conozco personas de todo tipo que no creen ser realmente buenos en nada. (...) Conozco personas que no disfrutan con lo que hacen (su trabajo). Símplemente pasan por sus vidas, aguantándolo. No obtienen placer de lo que hacen, lo soportan en vez de disfrutarlo, y esperan que llegue el fin de semana.

Pero también conozco gente a la que le encanta lo que hace y no podrían imaginarse haciendo otra cosa. Si tú les dijeras que no tienen que hacerlo más te contestarían ¿de qué estás hablando? Porque no es lo que hacen (no es ólo su trabajo), es lo que son."
Me ha hecho pensar. No tanto en que el sistema educativo destruye por completo cualquier sueño o pasión artística que puedas tener de niño para convertirte en un miembro útil de la sociedad (de la industria, en realidad), ni en cómo nos inculcan el miedo a equivocarnos, sino más bien en cuál es el sentido de todo esto, de mi/la vida.

No creo que la vida de todos nosotros tenga un sentido universal aplicable a todos, como podría ser el "procread abundantemente en la tierra, y multiplicaos en ella." de la biblia. O aquello de "tener un hijo, plantar un árbol y escribir un libro". Símplemente no me cuadra.

Tampoco creo que la vida de cada persona tenga un sentido único para él o ella, al estilo del "Dios tiene un plan para cada uno de nosotros", o que exista el destino o unas Moiras que lo vayan tejiendo.

Creo que la vida no tiene un sentido "per se". Simplemente estamos aquí. Y cada uno hace lo que buenamente puede para asumir el hecho. Algunos, con mente más racional y fría, no necesitan dar explicación alguna. Otros necesitan un propósito, algo que les motive.

Para uno pueden ser sus hijos, para otros su trabajo, su negocio, su pareja, la familia, ayudar a los demás, un hobby... Hay algo que te impulsa, que te define, que hace que todo tenga sentido cuando lo haces. Y cada persona tiene uno propio, o varios a lo largo de su ida. Todos son válidos en cuanto a que consigan hacer su función de motivarte.


A estas alturas soy capaz de admitir que mi "dispositivo de valoración de vidas ajenas" está roto. Siempre me dice que todos los demás son felices, que no las pasan putas, que tienen pareja y les van bien las cosas. En este tema me dice que, si no todos, la gran mayoría tiene algo en su vida que le da sentido a todo... Mientras que yo, por el contrario, no lo tengo.

Afortunadamente soy capaz de darme cuenta (y esto es un gran paso, podéis creerme) de que esto no es así, y que probablemente mucha gente tampoco tiene nada en su vida que le motive. El gran "Todo el mundo tien su pedrada" de Pablón.

En mi caso nunca supe qué quería ser de mayor. De hecho sigo sin saberlo, lo cual con 28 empieza a ser preocupante. Nunca he encontrado algo que me motivase de forma duradera. He experimentado muchas veces esa sensación de que todo encaja, de que disfruto haciendo algo, pero SIEMPRE ha sido algo pasajero.
http://gaueko.blogspot.com/2009/04/este-post-trata-sobre-el-tema-que-trata.html
Mis temas de interés tienen la característica común de que dejan de interesarme, de motivarme tras un corto periodo de tiempo. Y así abandono la lectura, la escritura, la música, postear en este blog, mis relatos, mil  y un proyectos, el judo, dar paseos en moto, el tiro con arco... Dejan de interesarme y siempre vuelvo a un estado de apatía y anhedonia. Lo único que no cambia son los videojuegos, y éstos ni siquiera me motivan, son un mero anestésico mental, un pasatiempo sin mayor utilidad que evitar que piense en otras cosas (lo cual, conociéndome, no es moco de pavo).

Lo que dice Ken Robinson en esa charla me ha hecho sentir... desnortado. Me encanta esa palabra.  Desnortado. Es como si los demás, al menos los conferenciantes de TED a los que hace referencia, tuvieran en su interior una especie de brújula que les marca siempre el norte, lo que deben hacer, lo que da sentido a sus vidas, un objetivo, un propósito. Sólo necesitan el coraje de ponerse a andar en esa dirección. La mía baila y brinca y nunca señala durante mucho tiempo en la misma dirección.


Creo que esto, el tener algo (lo que sea) que de sentido a tu vida, es un requisito indispensable para poder ser feliz. Y ésto me preocupa y asusta un poco.

Me despido con una canción. "For Now" del Musical "Avenue Q". Al menos a mi siempre me hace sonreir, aunque sea con un toque amargo.

Tiene un doble sentido bastante curioso:
Carpe diem. Disfruta lo que puedas porque sólo es temporal.
No llueve eternamente. No te agobies demasiado por lo malo, porque sólo es temporal.


PRINCETON:
Why does everything have to be so hard?

GARY COLEMAN:
Maybe you'll never find your purpose.

CHRISTMAS EVE:
Lots of people don't.

PRINCETON:
But then- I don't know why I'm even alive!

KATE MONSTER:
Well, who does, really?
Everyone's a little bit unsatisfied.

BRIAN:
Everyone goes 'round a little empty inside.

GARY COLEMAN:
Take a breath,
Look around,

BRIAN:
Swallow your pride,

KATE MONSTER:
FOr now...

BRIAN, KATE, GARY, CHRISTMAS EVE:
For now...

NICKY:
Nothing lasts,

ROD:
Life goes on,

NICKY:
Full of surprises.

ROD:
You'll be faced with problems of all shapes and sizes.

CHRISTMAS EVE:
You're going to have to make a few compromises...
For now...

TREKKIE MONSTER:
For now...

ALL:
But only for now! (For now)
Only for now! (For now)
Only for now! (For now)
Only for now!

LUCY:
For now we're healthy.

BRIAN:
For now we're employed.

BAD IDEA BEARS:
For now we're happy...

KATE MONSTER:
If not overjoyed.

PRINCETON:
And we'll accept the things we cannot avoid, for now...

GARY COLEMAN:
For now...

TREKKIE MONSTER:
For now...

KATE MONSTER:
For now...

ALL:
But only for now! (For now)
Only for now! (For now)
Only for now! (For now)
Only for now!

Only for now!
(For now there's life!)
Only for now!
(For now there's love!)
Only for now!
(For now there's work!)
For now there's happiness!
But only for now!
(For now discomfort!)
Only for now!
(For now there's friendship!)
Only for now (For now!)
Only for now!

Only for now! (Sex!)
Is only for now! (Your hair!)
Is only for now! (George Bush!)
Is only for now!

Don't stress,
Relax,
Let life roll off your backs
Except for death and paying taxes,
Everything in life is only for now!

NICKY:
Each time you smile...

ALL:
...Only for now

KATE MONSTER:
It'll only last a while.

ALL:
...Only for now

PRINCETON:
Life may be scary...

ALL:
...Only for now
But it's only temporary

Ba-dum ba-dum
Ba-dum ba-dum
Ba dum ba-dum
Ba-da da da da
ba-da da-da da da-da
Ba-dum ba-da, ba-dum ba-da
ohhhh-

PRINCETON:
Everything in life is only for now.

08 noviembre 2010

Lecturas de Octubre

1º - Observe a su perro de Desmond Morris
 Desmond Morris es un zoólogo inglés especializado en etología (estudiar el comportamiento animal). Observe a su perro es un libro de divulgación, muy fácil de entender para quien no domine el tema. Está estructurado de forma que cada capítulo da respuesta a una pregunta concreta sobre su comportamiento. ¿Por qué ladran? ¿Por qué mueven la cola? etc. Algunas cosiilas que me han llamado la atención:

El ladrido no equivale a amenaza sino que es una señal de alarma para su manada (la familia humana que lo acoge). Recalca que cuando un perro va a atacar no se molesta en avisar a nadie, poniendo de ejemplo a los perros policía (salen disparados como una bala sinhacer ruido). Asímismo si gruñe es porque quiere atacar pero tiene miedo de hacerlo (lo que no quita que pueda vencer la agresividad y acabar atacando).

El meneo de cola no quiere decir que esté contento sino que tiene miedo, es señal de conflicto. Según dice cuando menean la cola al saludarte no es por alegría sino porque quiere acercarse y a la vez te tiene miedo, ya que para él eres de un tamaño enorme y además los humanos somos dominantes. Personalmente no estoy de acuerdo.

Te montan la pierna (y peluches, y cualquier cosa) porque están salidísimos. Imagina que las mujeres sólo tuviesen ganas de sexo 2 semanas al año. Y encima ella te tiene que permitir montarla, y tienes que imponerte a los demás rivales sexuales del barrio, y tu dueño te lo tiene que permitir... Los perros viven con una frustración sexual increíble. Viéndolo así caparles sí que es un acto de compasión.

Y así contesta a muchas otras más. Ahora que César Millán está tan de moda me ha parecido interesante ver el enfoque científico. Libro ameno e interesante para cualquiera que quiera saber un poco más sobre perros. Morris tiene otro libro sobre gatos y el resto ya tratan sobre el ser humano.

2º - (Fallido) El Terror de Dan Simmons
 Éste libro pudo conmigo. Trata de la expedición de 1847 de 2 barcos, el Terror y el Erebus, en busca del paso del noroeste. Quedan atrapados en el hielo y empieza a morir gente. Dan Simmons ha realizado una gran labor de documentación, retratando de forma fiel los datos conocidos de la expedición y rellenado los huecos con su habitual toque sobrenatural.

Lo abandoné tras leer un tercio, me pareció demasiado lentro y fragmentado. Cada capítulo expone la visión de un tripulante y hay muchos saltos en el tiempo. Algún pasaje daba miedo pero en general me costaba bastante.

2º - Galápagos de Kurt Vonnegut
 Galápagos trata sobre la destrucción y resurgimiento de la especie humana. Todo el libro es una crítica irónica de la sociedad actual y los defectos que acarrea la inteligencia. Está escrito en clave de humor. No puedo decir mucho más, me costó horrores acabarlo.

3º - Cell de Stephen King
 Un libro de Stephen King que no parece suyo. De normal escribe libros largos, con muchísimos personajes, que empiezan despacito y poco a poco se van "cargando" hasta que llegan a un clímax al final. En este la acción empieza en los primeros párrafos. Sin explicar cómo ni por qué todo aquel que habla por teléfono móvil se convierte en un maníaco homicida. La historia se centra en un puñado de cuerdos que tratan de sobrevivir mientras el mundo se va al carajo. Violencia muy bien plasmada y acabas conociendo a los personajes por cómo reaccionan, más que describiéndolos.

4º - Dexter por decisión propia de Jeff Lindsay
 Cuarta entrega de la saga de nuestro psicópata favorito. Los libros de Dexter son entretenidos de leer y ver las cosas desde la mente de un psicópata siempre resultan interesantes. Si bien me ha parecido algo más flojo que los anteriores si éstos te gustaron creo que no te defraudará.